Домогосподарства
| Інтереси та потенційні вигоди фізичних осіб у концепті «Податки на долонях» | ||
| Напрям інтересу фізичних осіб | Потенційна вигода для фізичних осіб | Механізм реалізації у концепті |
| Зрозуміле оподаткування доходів | Працівник і роботодавець взаємодіють з однією ставкою, а не з кількома різними платежами | Єдиний платіж з доходів фізичних осіб за ставкою 30 % |
| Збереження соціальної функції | Соціальна складова не ліквідується, а адмініструється простіше | У межах єдиного платежу соціальна частина функціонально відокремлюється на рівні держави |
| Зменшення стимулів до тіньової зарплати | Роботодавцю стає менш вигідно виводити готівку для неофіційних виплат | Виведення коштів із комерційного обороту без господарської підстави отримує приватно-дохідну податкову кваліфікацію |
| Легалізація доходів найманих працівників | Зростають передумови для офіційного оформлення доходів і соціальних прав | Менше можливостей оптимізації через ФОП, поворотну фінансову допомогу або різні податкові статуси |
| Захист споживача від контрафакту | Споживач отримує кращий захист від фіктивної або неоригінальної продукції | Цифрова ідентифікація товарів, виробничі декларації, сертифікати якості, індивідуальні товарні коди |
| Краща інформація про походження товару | Покупець може отримати більше підтверджених даних про товар, виробника, якість і законність обігу | Єдина цифрова система товарних кодів, накладних, сертифікатів і виробничих даних |
| Захист від нелегального акцизного товару | Зменшується ризик придбання нелегального алкоголю, тютюну або інших підакцизних товарів | Цифровий контроль походження, залишків і руху підакцизних товарів |
| Більш справедливе конкурентне середовище | Споживач отримує товар у системі, де ціна менше залежить від податкової схеми продавця | Монолінійність ТОП зменшує різницю між податковими траєкторіями товару |
| Потенційне зниження непродуктивних витрат у ціні | У ціні товару може зменшуватися частка витрат на податковий захист, документообіг, спори та блокування | Автоматизація адміністрування, відмова від ПДВ-кредитної моделі, менше податкових спорів |
| Скасування податків на предмети розкоші | Фізична особа не сплачує окремий податок лише за факт володіння високовартісним майном, автомобілем або кількома об’єктами нерухомості | Податковий акцент переноситься з пасивного володіння активами на товарооборот, операції, споживання та приватно-дохідний контур |
| Скасування податку на приватну нерухомість | Зменшення постійного фіскального тиску на домогосподарства, які володіють житлом або кількома об’єктами нерухомості | Майно не розглядається як основна фіскальна база, якщо воно не створює поточного товарного руху або доходу |
| Підвищення купівельної спроможності | Кошти, які не вилучаються через податки на майно або розкіш, можуть бути спрямовані на споживання товарів, послуг, ремонт, будівництво, освіту, відпочинок або інші витрати | Замість оподаткування пасивного володіння держава отримує фіскальний ефект через розширення товарообороту кінцевого споживання |
| Стимулювання попиту на суміжні послуги | Власники нерухомості, автомобілів та інших активів можуть більше витрачати на ремонт, обслуговування, модернізацію, страхування, охорону та супутні послуги | Зняття податку з самого факту володіння активом збільшує ресурс для витрат, пов’язаних із його використанням |
| Зменшення фіскального покарання за накопичення | Фізична особа не втрачає частину ресурсу лише через те, що придбала майно за вже оподаткований дохід | Концепт виходить із того, що пасивне володіння майном не повинно дублювати оподаткування вже сформованого доходу |
| Підвищення довіри до податкової системи | Громадяни можуть сприймати податкову систему як більш зрозумілу, технологічну і менш конфліктну | Автоматичне адміністрування, презумпція правомірності операції, менше ручного контролю |
| Покращення податкової моралі | Зменшується сприйняття податків як хаотичного або вибіркового адміністративного тиску | Єдина логіка нарахування, автоматична сплата, рівні правила для операцій |
| Захист персональних даних | Фізична особа не повинна втрачати контроль над закритою інформацією в цифровій системі | Доступ до персональних даних за принципом функціональної необхідності та правової підстави |
| Інтерес ФОП та самозайнятих осіб | Отримання зрозумілішої фіскальної траєкторії без різкого режимного арбітражу | Поступове вирівнювання режимів у межах монолінійної системи |
| Інтерес власників бізнесу / бенефіціарів | Менше потреби у штучному виведенні прибутку через складні схеми | Єдиний приватно-дохідний контур і податкова кваліфікація особистого доходу |
| Покращення умов легальної зайнятості | Офіційна робота може ставати менш адміністративно обтяжливою для роботодавця і працівника | Спрощення зарплатного податкового контуру та зниження стимулів до оптимізації |
Інтереси та потенційні вигоди юридичних осіб-підприємств у концепті «Податки на долонях»
Інтереси та потенційні вигоди держави у концепті «Податки на долонях»