Концепція

Складність розрахунку податкового зобов’язання

Складність розрахунку податкового зобов’язання — це характеристика податкового механізму, яка показує, скільки взаємопов’язаних елементів потрібно врахувати для визначення остаточної суми податку до сплати: ставку, базу, витрати, прибуток, податковий кредит, бюджетне відшкодування, коригування, пільги, спеціальні режими або інші розрахункові складові.

У межах дослідження цей термін використовується не як побутова оцінка “простий” або “складний” податок, а як методологічний критерій класифікації податкових механізмів. Його сутність полягає в тому, що податки відрізняються не лише за юридичною назвою, ставкою або об’єктом оподаткування, а й за тим, наскільки складним є алгоритм визначення податкового зобов’язання.

У дисертації запропоновано поділ податкових механізмів на три групи: прості, помірно складні та складні. Прості механізми мають один або два базові елементи алгоритму. Помірно складні містять додатковий операційний елемент, але зберігають просту основу нарахування. Складні механізми включають чотири і більше взаємопов’язаних елементів та потребують складнішої системи облікових розрахунків.

Цей критерій важливий тому, що складність розрахунку безпосередньо впливає на прозорість податкового механізму. Чим більше проміжних елементів потрібно для визначення податку, тим більше виникає точок, у яких може з’явитися адміністративний вплив, оптимізація, спір щодо трактування бази, помилка в обліку або можливість викривлення фактичного економічного результату.

Наприклад, ПДВ є складним механізмом, тому що його фактичний результат залежить не лише від ставки й бази, а й від податкового кредиту, бюджетного відшкодування, статусу контрагентів, пільг, нульових ставок, касових розривів та особливостей адміністрування. Податок на прибуток також належить до складних механізмів, оскільки потребує визначення фінансового результату, витрат, прибутку, коригувань і можливих винятків.

На відміну від них, податки з прямою базою — наприклад податок з продажів, податок з обороту або пропорційний податок з доходу — мають простішу логіку: визначена база множиться на ставку, а проміжних розрахункових елементів значно менше. Саме тому такі механізми в межах дослідження розглядаються як більш фіскально прозорі.

Особливе місце займають помірно складні механізми. Вони не є абсолютно простими, бо містять додатковий операційний елемент, але за своєю природою не переходять у складну бухгалтерсько-коригувальну модель. У матеріалах дисертації ТОП класифікується саме як помірно складний податковий механізм пропорційно-операційного типу: він враховує торгово-операційну комірку, грошовий і товарний потоки, приріст відкритої бази та податковий борг, але не потребує визначення прибутку, витрат, податкового кредиту, бюджетного відшкодування або системи податкових коригувань.

Для концепту «Податки на долонях» значення цього терміна полягає в тому, що він пояснює, чому нова модель не повинна просто замінити одну ставку іншою. Важливо змінити сам алгоритм виникнення податкового зобов’язання: від складних похідних розрахунків — до моделі, де податкова база відкривається через фактичну господарську операцію, рух товару або рух коштів.