Додаткові пояснення до узагальнюючого висновку обґрунтування

Логіка обґрунтування концепту «Податки на долонях»

Джерело: систематизовано автором за результатами теоретичного, методологічного, математичного та прикладного обґрунтування концепту

Узагальнена матриця результатів обґрунтування концепту

Блок обґрунтування	Ключовий результат	Підсумковий статус і межа висновку
Генезис податкових механізмів	Фіскально стійкі механізми тяжіють до прямих, вимірюваних і формалізованих баз; похідні та кориговані бази потребують складнішого адміністрування.	Теоретико-історичний висновок; формує основу гіпотези, але сам по собі не визначає оптимальну сучасну систему.
Наукова гіпотеза	Фіскальна результативність пов’язана з природою бази, складністю алгоритму, інтерпретаційною варіативністю та зв’язком із фактичними потоками.	Отримано стійке змістовне й кореляційне підтвердження без твердження про універсальну жорстку причинність.
Інституційна класифікація	Запропоновано оцінювання механізмів за відповідністю економічним дефініціям і рівнем ускладнення адміністрування.	Дозволяє визначати концентрацію інституційних викривлень і кількість точок адміністративного впливу.
Final Fiscal Effect, FFE	Відокремлює ефект ставки від фіскальної продуктивності бази та зіставляє різні механізми за трансмісією одного відсотка ставки.	Методологічний інструмент порівняння; результат залежить від якості визначення розширеної економічної бази.
TSBI та BCCR	TSBI виявив X-домінантний структурний дисбаланс України; BCCR використано для зовнішньої інтерпретації приватно-дохідної спроможності.	Структурний діагноз і сценарний інструмент калібрування; не є самостійним нормативним правилом ставок.
Мікрорівневий аналіз	Фактичне навантаження залежить від профілю діяльності, структури витрат, імпорту, експорту, кредиту й адміністрування; виробничий сектор є найбільш уразливим.	Підтверджує неоднорідність впливу чинної системи та потребу в галузевому аналізі.
Прихована каскадність ПДВ	ПДВ може включати до наступної бази некредитовані й податково насичені компоненти ціни, втрачаючи повну нейтральність.	Доведено за визначених структурних умов; не означає юридичного прямого ПДВ на ПДВ у кожній операції.
Фіскальна архітектура	Сформовано комерційно-операційний і приватно-дохідний контури, ККТП, акцизний і цифровий модулі.	Цілісна концептуальна конструкція; ставки є стартовою конфігурацією для подальшого налаштування.
Математична верифікація ТОП	Податкова база відкривається грошовим або товарним потоком, податок нараховується лише на приріст, а інваріанти обмежують базу, сплату й борг.	Підтверджує внутрішню узгодженість формальної моделі; цільова програмна реалізація потребує окремої незалежної верифікації.
Порівняльне моделювання	За заданих параметрів базовий ТОП збільшує комерційний капітал і демонструє нижче або зіставне кінцеве удорожчання порівняно з ПДВ і податком на прибуток.	Сценарний результат, чутливий до ставок, структури товарообороту, довжини ланцюга й галузевих параметрів.
Sandbox-апробація	Підтверджено можливість цифрового відтворення документів, платежів, товарного руху, податкового стану та функціональних сценаріїв.	Динамічне накопичувальне середовище; не замінює нормативного державного пілоту й національного навантажувального тесту.
Ризики та умови переходу	Визначено потребу в калібруванні, правовій інтеграції, кіберзахисті, інституційному управлінні, перехідних правилах і поетапному пілотуванні.	Ризики не заперечують модель, але встановлюють критерії готовності та можливість зупинення або коригування переходу.
Підсумковий статус	Концепт переносить фіскальний акцент на фактичний економічний обмін, цифрові потоки та автоматизоване адміністрування.	Науково обґрунтована, математично формалізована й функціонально апробована модель, що потребує наступного рівня незалежної та державної перевірки.

Джерело: систематизовано автором на основі матеріалів розділу «Обґрунтування», математичного моделювання та функціональної апробації концепту